|
1
|
|
|
2
|
|
|
3
|
|
|
4
|
- 故事從1947說起，6月24日飛機駕駛 Kenneth Arnold 在美國華盛頓州看到 “flying disks” （後來慣稱
為“flying saucers ”）
|
|
5
|
- 六個月後，1948年1月7日美國空軍飛行員 Caption Thomas Mantell 因追逐一大型 UFO 而墜毀，因為沒用氧氣罩而昏迷，但引起「飛碟格殺追蹤者」的說法
|
|
6
|
- 1948 年一架民航機的正、副駕駛看到一個 UFO 以時速約一千公里從約兩百公尺外飛過，長卅公尺、寬十公尺；有兩排窗戶、尾部噴火；十秒鐘之後消失
- 1968 年（廿年後）美國不同州的人看到幾乎同樣的現象：似雪茄狀、也有窗戶、沒有聲音
- ……
|
|
7
|
- 調查結果：前一晚蘇聯發射太空船，其中一節火箭拋棄後與大氣摩擦形成類似流星的現象
|
|
8
|
- 當我們看到不明白的東西 à 聯想；
在記憶中找類似的經驗
- e.g., 破碎、不連續的光點
à 窗戶
- 當我們聽到不明白的東西 à 推理
- e.g., 沒有聲音 à 太空船
|
|
9
|
- 1948 年的事件呢？ 蘇聯其時還沒有太空船！ 會不會也是一些不連續的光點？
- 嗯，發生的日期是七月廿四日
à 正是每年
Delta Aquarid 流星雨極
大的日子！
|
|
10
|
- 美國空軍從1948年起調查UFO共21年的總結報告，於1969年結案。負責人 Condon 認為 “It is safe to assume
that no ILE [intelligent life elsewhere] outside our solar system has
any possibility of visiting Earth in the next 10,000 years.“
|
|
11
|
- Dr J. Allen Hynek 原為 Project Blue Book 的顧問，於該計畫結案後，自行於1973年成立 Center for
UFO Studies （CUFOS）
- 在 CUFOS 調查的數千件案子中，有80％有明顯、合理的解釋，但仍有20％沒有 這是什麼意思呢？
|
|
12
|
- 並非所有 UFO 事件都有合理的解釋
- 有關 UFO 的現象 ── 或其他神秘、超自然的現象 ── 需要像偵探辦案般蛛絲馬跡地找證據、推理可能的原因，也就是需要嚴謹、大規模（人力、物力）的研究
|
|
13
|
- 目前科學家沒有投入這樣的心力，因為在取得證據上，「人」的因素太重了，有時甚至成了判斷唯一的依據 ── 這是心理學或社會學的範疇
- 另一方面，一些聲稱「極具說服力」的事件所根據的證據，如果在一般法庭根本難以取信 ── 只靠「人證」是不夠的
|
備忘稿
